美国法院将转基因伴侣标记为致癌物质

OFweek医学网络新闻转基因生物不利，这一次有些人不得不睡觉和进食更多。 据报道，加州法官克里斯蒂·卡佩坦（Kristi Kapetan）正式裁定，在加利福尼亚出售的转基因伙伴草甘膦（Roundup，中文名称：Roundup）必须标记为致癌物质！ 法官将很快发布正式裁决。 加州环境健康危害评估办公室（OEHHA）发言人Samdelson告诉美联社，监管机构在提高警告标签之前，正在等待法官的正式决定。 消息一出，美国，路透社，彭博社等世界主要媒体就报道，利用腐败来掩盖转基因生物危害的真相已经很清楚了。

不仅如此，更令人震惊的是，加利福尼亚的65号法案确定了重要依据：因癌症死亡的加利福尼亚农民杰克·考尔（Jack Kaul）。 杰克·考尔（Jack Kaul）在其20英亩的果蔬农场使用草甘膦已有近30年的历史，发现自己患有癌症。 在这方面，考尔的妻子和数十名农民共同起诉孟山都。 他们提起诉讼的理由是：由于长期接触草甘膦，杰克·考尔（Jack Kaul）没有获得相关的癌症风险警告，这导致了癌症的异常死亡。 孟山都故意降低了转基因伙伴草甘膦的风险。

不仅如此，原告律师曾经要求法官召集美国环境保护署高级官员杰斯·罗兰（Jess Rowland），他于2016年辞职，以澄清他与孟山都的异常关系。孟山都和美国环境保护署均反对这一要求。孟山都甚至要求法院禁止原告披露来之不易的信息。

最近，原告的律师从美国环境保护署（EPA）已故毒理学专家Marion Copley获得了电子邮件等证据。在环境保护署任职期间，科普利撰写的报告根据动物实验结果基本上证实了草甘膦会引起癌症。环境保护局的高级官员杰西·罗兰（Jess Rowland）曾经威吓包括科普利（Copley）在内的工作人员，以更改本报告的内容，以满足孟山都（Monsanto）等化工巨头的商业利益。

换句话说，加利福尼亚法官告诉人们：“转基因草甘膦和伴侣草甘膦没有问题。”这是基于孟山都向美国环保署官员求助和腐败以掩盖危害事实的事实，并基于谎言。 “转基因生物掩盖了最大的跨国腐败”，这种残酷的现实再次暴露了冰山一角。

加州法官的行动似乎使隐藏美国的转基因腐败变得困难。

最后要注意的是，加利福尼亚州的第65号法案具有事实依据，并且国际癌症研究机构（IARC）得出结论，转基因伙伴草甘膦对小鼠“绝对致癌”，对人类“可能致癌”。 。而且，美国是判例法国家。根据判例法制度，某些判决中的法律规则不仅适用于案件，而且经常作为判例，并适用于将来在法院或下级法院管辖下的案件。只要案件的基本事实相同或相似，就必须按照先例确定的规则进行处理。这就是所谓的“凝视决策”原则。加利福尼亚州第65号法案正式颁布的那天，是美国许多法院根据该法案将转基因伙伴草甘膦判处“死刑”的日子。将来，无论是谁，只要他们说基因改造没有问题，人们就会认为这不仅是不道德和不信任的，而且是无耻和无赖的。