Nació la tercera generación de secuenciador de genes

Según la Agencia de Noticias Xinhua, Shenzhen, 1 de agosto (Reportero Zhou Ke) El secuenciador de genes de tercera generación desarrollado independientemente por el equipo de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur He Jiankui nació en Shenzhen. En la actualidad, se ha completado la producción de prototipos de lotes pequeños. Después de la producción en masa, se espera que todos tengan una «tarjeta de identificación genética» exclusiva individual.

El secuenciador de genes ha sido revisado por la comunidad científica internacional y presentado ante la Administración de Drogas y Alimentos de Shenzhen para la secuenciación de alto rendimiento y la obtención de información de secuencia de muestras. El miembro principal del equipo, He Jiankui, es profesor asociado del Departamento de Biología posterior a los 80. Dijo que el secuenciador de genes de tercera generación ha logrado avances clave en los campos de la óptica y las preparaciones biológicas. Puede leer directamente las secuencias moleculares de ADN o ARN más primitivas, lo que no solo puede aumentar la velocidad de la secuenciación de genes, sino también reducir el costo de la secuenciación clínica de genes. «Se estima que alrededor de 2019, las personas pueden probar su información genética y crear sus propias ‘tarjetas de identificación de genes’ por solo alrededor de $ 100».

Yu Jun, ex subdirector del Instituto de Genómica de Beijing, Academia de Ciencias de China, dijo que el secuenciador de genes de tercera generación desarrollado por el equipo de He Jiankui tiene ventajas técnicas como resolución de una sola molécula, sin preferencia de GC y muestra simple y rápida. Procesando. Este dispositivo no solo supera las deficiencias de rendimiento relativamente bajo de la secuenciación de una sola molécula, sino que también brinda la posibilidad de secuenciación directa de ARN. Su aplicación abarcará tanto la investigación científica como los campos clínicos.

Tribunal de EE. UU. Etiquetó a los socios genéticamente modificados como cancerígenos

OFweek Medical Network News Los transgénicos son desfavorables, esta vez algunas personas tienen que dormir y comer aún más. Según los informes, la jueza de California, Kristi Kapetan, emitió un fallo formal de que el glifosato asociado genéticamente modificado (Roundup, nombre chino: Roundup) vendido en California debe etiquetarse como carcinógeno. El juez emitirá una decisión formal pronto. Samdelson, portavoz de la Oficina de Evaluación de Peligros para la Salud Ambiental de California (OEHHA), le dijo a Associated Press que el regulador está esperando la decisión formal del juez antes de adelantar la etiqueta de advertencia. Tan pronto como salió la noticia, los principales medios de Estados Unidos, Reuters, Bloomberg y otros medios mundiales informaron que el uso de la corrupción para ocultar la verdad sobre el daño de los organismos genéticamente modificados se ha vuelto evidente.

No solo eso, sino que aún más impactante es que el Proyecto de Ley 65 de California identificó una base importante: el granjero de California Jack Kaul, quien murió de cáncer. Jack Kaul ha estado usando glifosato en su granja de frutas y verduras de 20 acres durante casi 30 años y descubrió que tenía cáncer. En este sentido, la esposa de Kaul y decenas de agricultores demandaron conjuntamente a Monsanto. Los motivos de su demanda fueron: Jack Kaul no obtuvo advertencias relevantes de riesgo de cáncer debido a la exposición prolongada al glifosato, que resultó en una muerte anormal por cáncer. Monsanto minimizó deliberadamente el riesgo del glifosato asociado genéticamente modificado.

No solo eso, el abogado del demandante una vez le pidió al juez que convocara a Jess Rowland, un alto funcionario de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Que renunció en 2016, para aclarar su relación anormal con Monsanto. Monsanto y la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos se opusieron a esta solicitud. Monsanto incluso pidió al tribunal que prohibiera al demandante revelar información que tanto le costó ganar.

Recientemente, el abogado del demandante obtuvo pruebas como correos electrónicos de la fallecida experta en toxicología Marion Copley de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). Durante su mandato en la Agencia de Protección Ambiental, Copley escribió informes que básicamente confirmaron que el glifosato causaría cáncer según los resultados de experimentos con animales. El alto funcionario de la Agencia de Protección Ambiental, Jess Rowland, intimidó una vez al personal, incluido Copley, para que cambiara el contenido de este informe para satisfacer los intereses comerciales de gigantes químicos como Monsanto.

En otras palabras, el juez de California le dijo a la gente: «No hay problema con el glifosato genéticamente modificado y asociado». Se basó en el hecho de que Monsanto cortejó y corrompió a los funcionarios de la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Para ocultar los hechos del daño y se basó en mentiras. “Los OGM esconden la mayor corrupción transnacional”, esta cruel realidad reveló una vez más la punta del iceberg.

Parece que las acciones de los jueces de California han dificultado el encubrimiento de la corrupción genéticamente modificada en Estados Unidos.

Lo último a tener en cuenta es que la Ley 65 de California tiene una base fáctica y la conclusión de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) de que el glifosato asociado genéticamente modificado es «definitivamente carcinógeno» para los ratones y que es «probablemente carcinogénico» para los humanos. . Además, Estados Unidos es un país de jurisprudencia. De acuerdo con el sistema de jurisprudencia, las normas legales de una determinada sentencia no solo se aplican al caso, sino que a menudo también sirven como un precedente y se aplican en el futuro a casos bajo la jurisdicción del tribunal o tribunales inferiores. Siempre que los hechos básicos del caso sean iguales o similares, deben manejarse de acuerdo con las reglas que marque el precedente. Este es el llamado principio «stare decisis». El día en que se promulgó oficialmente la Ley Núm. 65 de California fue cuando muchos tribunales de los Estados Unidos condenaron al glifosato asociado genéticamente modificado a «pena de muerte» según la ley. En el futuro, no importa quién, siempre y cuando digan que no hay problema con la modificación genética, la gente pensará que esto no solo es poco ético y poco confiable, sino también desvergonzado y sinvergüenza.

La medicina genética estará respaldada por una serie de políticas nacionales

Nuestro país promoverá aún más la construcción de infraestructura de tecnología genética y promoverá la aplicación de tecnologías relacionadas en el campo médico con una serie de medidas.

Las existencias del concepto de secuenciación genética aumentaron

Se entiende que dentro de este año, mi país iniciará oficialmente la construcción de la segunda fase del banco de genes nacional, y se espera que la cantidad total de datos genéticos supere la suma de los tres principales bancos de genes de Estados Unidos. , Europa y Japón en cinco años. Al mismo tiempo, mi país acelerará el establecimiento de una infraestructura y un sistema de tecnología genética desde las pruebas genéticas hasta la inmunización de precisión individualizada. Además, mi país emitirá políticas relevantes para priorizar la revisión de productos de pruebas genéticas identificados como dispositivos médicos innovadores (de compra) de acuerdo con los procedimientos de aprobación para dispositivos médicos innovadores, acelerar la entrada de proyectos de servicios médicos innovadores en el sistema médico, y promover la entrada de nuevas tecnologías en uso clínico.

Los informes de investigación de empresas de valores como CICC Securities y Zhongtai Securities creen que mi país tiene una gran demanda de detección de enfermedades, tratamiento del cáncer y tratamiento de enfermedades crónicas. Con la entrada de la medicina genética en las aplicaciones clínicas, los tres campos anteriores y los mercados relacionados serán los primeros en entrar en un período de rápido crecimiento. Se espera que el tamaño total del mercado alcance los 300.000 millones de yuanes en 2020.

Lista de existencias de conceptos de secuenciación genética:

Zixin Pharmaceutical (, Buy): la compañía coopera con el Instituto de Genómica de Beijing, la Academia de Ciencias de China para desarrollar un secuenciador de genes de segunda generación

Máquina Qianyao (, Comprar): participe en Honghao Gene para ingresar al mercado de secuenciación de genes y ha desarrollado con éxito 5 tipos de chips de detección de genes de terapia con medicamentos personalizados para la hipertensión y otros tipos

Daan Gene (, Comprar): Daan Gene es la segunda empresa aprobada para productos de pruebas genéticas relacionadas con NIPT y tiene 8 centros de pruebas clínicas en todo el país.

Anke Biology (, Buy): La filial sino-alemana Meilian opera negocios que involucran secuenciación de genes biológicos y pruebas de ADN.
Zhongyuan Concord (, Comprar): Construcción y operación del Laboratorio Médico de Zhongyuan Concord (Tianjin), que se especializa en la investigación y aplicación de tecnologías relacionadas con las pruebas genéticas, y entra en el campo de la secuenciación de genes.